選ぶという行動のメカニズムを
細部まで解明してしまった私には
（うん、もうエキスパート）
「選ばれる」という受け身体制を
ユーザーの心の姿勢に生み出してしまうのが
どんなに危険なことか
って言い切れるので警告
何の話題かは自明だから
説明要らないと思うけど、
新規ー既存
ライト層＝ヘビー層などの
ユーザー分断をするのは
すっぱりやめた方がいい
パズドラでユーザーの
カテゴリー化でやっていいのは
復帰勢と呼ぶことだけ
「戻って来てすぐから、
勝手に分断気分になっている
復帰勢が追いつやすい手伝い」
はしないと逆に荒れるよ
これさえも！
分断は起こさない様に気をつけて
あくまで追いつけるお手伝いだけ
モンストの失敗は分断させたことが大きいのよ
ミクシー社長が自ら
「ライト層が・・・」という分断発言を
春に株のことで堂々としてたでしょう
（あれは大馬鹿だと思うわ）
この発言こそ
分断の引き金になってるわけ
今はオーブを配られたので、
とってもごまかされてるけど、
（あんなことで、VIRUSは変異はしない）
受け身化した心の姿勢は根深く残ってるから
今も、ものすごく危ない
どう危ないかというと、
機会提供の全てを
「選ばれる」「選ばれてない」
＝全存在否定や全存在肯定だと
とりがちになるの
その後
どういう現象が起きやすくなるか
１）現在のSNS病
「似非資格＝似非選民＝時短」現象と
結びいて、ネガキャンのVIRUSを生み
ふつふつと潜伏させる
→いつでもネガキャンが起きやすい
不満たぷたぷの土壌が出来る
２）自己否定された気分の我慢と
被害者意識を抱えた人が増えることで
→加害者（排除行動）に転ずる人が現れる
自分が全部決めたがる人になって
運営に加害するし、それが出来ない人は
ユーザー同士でマウントをとるとか
いじめ（排除）をしたりまで
どんどんエスカレートすると思うよ
→場が活性化出来なくなるー場の退屈化
３）自主性を失った人が増え、
行動選択を放棄する人が増える
→満足させてくれない
はじまらないというMIND SET
ね？ものすごく危ないんだって
これに対応するにはどうするか
それは簡単
「選ぶ権利」は返すもの
って方向のアクションをとればいいわけ
ユーザーが選ばれる、選ばれない
って思っちゃう時ってね
運営側が「選ぶ権利」を
ユーザーに返せてないからなの
それは運営側が
「自分を選ばれないこと」を
怖がってるとも言えるんだけどね
例えば、シンプルな例
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Aの人がBの人に
「電話してもいいかな？」
って聞くことあるよね？
この瞬間にね
Bの人に行動選択権は
すっかり渡ってるもんなの
OKを出すのも
OKを出さないのも
もうAの人は全く制御出来ない
これが「選ぶ権利」を返す」
（いわゆるゲキヤスさん調整以外では
パズドラというゲームは遊び場として
「選ぶ権利」を返すのは得意だと思うよ
パズドラーが勝手にこの権利を
奪い合ってるのが勿体ないなぁと思う
それは広報さんが仕事してないから）
じゃあこのシンプルなケースで
選ぶ権利を返さないというのは
どういう風になってるかというと
＝＝＝＝＝
AがBに「電話してもいいよね？」と聞く
っていうのが一番見えやすいかな
Bは断りにくくなってるの伝わる？
AはBに断られるのが怖くて
無意識なんだろうけど
Bの「選ぶ権利」を
奪ってる言い回しになっちゃってるの
こうなると、Bは
「Aが電話したいと思える相手に選ばれた」
っていうMIND SETの書き換えをすることで
「選ぶ権利」を奪われた一瞬の不快に
折り合いをつけようとしはじめるわけ
で・・・結果として
「選ばれる」という受け身体制に
AはBをさせてしまうことになるわよ
（こういう語彙を使ってても
「選ぶ権利」返すという行為をしてる
って人もいるよ、言葉ベタには
怖いんだなって感じるからとれるよ
逆に「選ぶ権利」を返すもの
をのめてない人は
語彙はくずれてなくても、
押し売り感が感じられる人もいる
葛藤がない様にふるまう人が多い
今はシンプルに違いを見せたいから
こういう具現化したと思ってね）
＝＝＝＝＝＝
くっきり違い見える？
しかも、
「選ぶ権利を返してもらう」は
些細な失敗（気づかずに主体性を奪う）で
「選ばれてる」っていう
受け身でいいと間違えさせやすいの
こんな混同を
極力、自分の介入のせいで
起こさないために
A側が出来ることは何？
もう答えを行っちゃうと
B側が集団の場合、
分断させないこと
つまり、Bの一部にだけ
「選ぶ権利」を返されてる
って思わせないこと、
（シンプル例の応用なの見える？）
つまり、機会均等、
（（結果＝満足）均等ではないです
それをすると、全員に
「選ぶ権利」を返してない）
ってこと
A側は機会は提供出来る、けど
行動を選ぶ権利を持つのはB側
B側は全員、
選ぶ権利を返して貰えてる
それを貫いてれば、
Bはネガキャンなんか
起こしようがないわよ
（Bの中の行動を選びたくない人は
自分で自分をサバイバルさせないから、
自主性の中では自然淘汰されるだけ
まぁ、淘汰される前に
大抵はサバイバルしはじめるから大丈夫
死なない方法と間違えてるから
寄生し続けてられるだけだからね）
うん？A側の時、
B側が選ばないのが怖い？
その怖さはね
Bに選ぶ楽しさを感じさせる様に
工夫することに昇華してみそ
怖さも敵じゃないよ
ってことで、またぁ
PS：
B側のパズドラーも
機会均等ではなく
結果均等を要請してると
間違わせる発言をすると、
ガンホーさんを逆に受け身にすることにも
いいかげんに気づいてね
モンストの似非選民悪習は
モンストに捨てて来て
ガンホーさんから主体奪ってどうするの？
「選ぶ権利」は返し合うものなの
